В Общественной палате Иркутской области 26 мая прошёл круглый стол «Проблемы демографического развития региона». Казалось бы, очередное мероприятие в череде тематических обсуждений. Но в действительности — событие, на котором сформировалась осмысленная коалиция, готовая к действиям в ключевой для страны области — защита жизни и восстановление демографического потенциала.
В обсуждении приняли участие представители профессионального и церковного сообществ, председатель комиссии по поддержке семьи, материнства и детства, участников СВО и членов их семей, главный врач ОГБУЗ «Иркутский городской перинатальный центр» Ирина Ежова, секретарь регионального отделения ВРНС протоиерей Евгений Старцев, руководитель регионального отделения Союза православных женщин Анна Власова, председатель комиссии Иркутской епархии по вопросам защиты материнства и детства Анна Старцева.
Выступления отличались не только принципиальностью, но и пониманием юридических, медицинских и политических реалий. В круглом столе приняли участие руководители частных клиник, представители министерства здравоохранения области.
В центре внимания — разрушительное влияние абортной практики, особенно в сегменте частных клиник.
Иркутская область сегодня входит в тройку лидеров по количеству абортов, совершаемых в частной медицине. При этом государство практически не контролирует этот процесс: отсутствуют достоверные данные, не ведётся системный мониторинг последствий для женского здоровья, нет ни учёта, ни ответственности. По сути, одна из самых болезненных сфер выведена из-под государственного контроля и живёт по законам рынка.
Участники дискуссии обозначили два возможных пути: первый — полный запрет на оказание услуг по производству абортов в частных клиниках; второй — путь замещения этих услуг другими: сопровождением беременности, родовспоможением, семейным консультированием, профилактикой, восстановлением репродуктивного здоровья.
Мы надеемся, что приоритет будет отдан второму пути — как более системному и конструктивному. Частные клиники обладают мощной базой и квалификацией, которую нельзя терять — но им необходимо поставить иные задачи, соответствующие государственной демографической политике. Например, оказывать услуги по сопровождению рождаемости бесплатно для населения за счёт системы обязательного медицинского страхования.
Отдельной темой стал Законопроект о запрете склонения к прерыванию беременности. На сегодняшний день в Законодательное собрание Иркутской области уже внесён соответствующий проект, но, по оценке экспертов, в крайне слабой и провокационной редакции. Он не соответствует ни смыслу, ни букве президентских указов №309 и №809, в которых обозначены цели по сохранению народа. Более того, он может вызвать раздражение и непонимание как у женщин, так и у работодателей, поскольку лишён действенных механизмов и правовой логики.
На протяжении последних двух лет в регионе и за его пределами шла работа над другим, профессионально выверенным вариантом законопроекта «О защите беременных женщин и сохранении жизни до рождения». Этот вариант принят уже более чем в 20 регионах, доказал свою юридическую состоятельность и общественную поддержку. Однако именно он не был включён в повестку.
Уполномоченный по правам ребёнка в Иркутской области Татьяна Афанасьева, выступая на круглом столе, отметила, что, по её мнению, проект можно будет доработать ко второму чтению.
Однако, мы выражаем опасение, что закон либо вообще не будет принят. либо принят в нерабочей редакции, так как сознательно делается это в закрытую, без участия общественности.
Сейчас — ключевой момент, когда можно и нужно внести в обсуждение именно тот текст, который отражает действительные цели и задачи: защиту жизни и поддержку женщин, а не имитацию этих задач.
В целом круглый стол показал: общество готово к переходу от обсуждений к действиям. Формируется устойчивая коалиция, в которую входят представители духовенства, родительского сообщества, здравоохранения, юристы и практики. Их объединяет понимание, что на кону стоит не просто медицинская услуга, а вопрос народосбережения. Решения, пусть и непопулярные, уже неотвратимы. Вопрос в том, кто и как их сформулирует.
